MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973982604 · doi:10.1186/1471-2458-7-340

The physical and mental health of a large military cohort: baseline functional health status of the Millennium Cohort

2007· article· en· W1973982604 sur OpenAlex
Tyler C. Smith, Mark A. Zamorski, Besa Smith, James R. Riddle, Cynthia A. LeardMann, Timothy S. Wells, Charles C. Engel, Charles W. Hoge, Joyce A. Adkins, Dan Blaze

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensCanadian Armed ForcesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesHenry M. Jackson FoundationMedical Research and Materiel CommandU.S. Department of Veterans AffairsU.S. NavyU.S. Department of Defense
Mots-clésMedicineBiostatisticsMillennium Cohort Study (United States)Public healthMental healthCohortEpidemiologyCohort studyEnvironmental healthGerontologyPsychiatryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The US military is currently involved in large, lengthy, and complex combat operations around the world. Effective military operations require optimal health of deployed service members, and both mental and physical health can be affected by military operations. METHODS: Baseline data were collected from 77,047 US service members during 2001-2003 as part of a large, longitudinal, population-based military health study (the Millennium Cohort Study). The authors calculated unadjusted, adjusted, and weighted means for the Medical Outcomes Study Short Form 36-item Survey for Veterans physical (PCS) and mental component summary (MCS) scores over a variety of demographic and military characteristics at baseline. RESULTS: The unadjusted mean PCS and MCS scores for this study were 53.4 (95% confidence interval: 53.3-53.4) and 52.8 (95% confidence interval: 52.7-52.9). Average PCS and MCS scores were slightly more favorable in this military sample compared to those of the US general population of the same age and sex. Factors independently associated with more favorable health status included male gender, being married, higher educational attainment, higher military rank, and Air Force service. Combat specialists had similar health status compared to other military occupations. Having been deployed to Southwest Asia, Bosnia, or Kosovo between 1998 and 2000 was not associated with diminished health status. CONCLUSION: The baseline health status of this large population-based military cohort is better than that of the US general population of the same age and sex distribution over the same time period, especially in older age groups. Deployment experiences during the period of 1998-2001 were not associated with decreased health status. These data will serve as a useful reference for other military health studies and for future longitudinal analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle