Air-sea CO <sub>2</sub> fluxes on the Bering Sea shelf
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. There have been few previous studies of surface seawater CO2 partial pressure (pCO2) variability and air-sea CO2 gas exchange rates for the Bering Sea shelf. In 2008, spring and summertime observations were collected in the Bering Sea shelf as part of the Bering Sea Ecological Study (BEST). Our results indicate that the Bering Sea shelf was close to neutral in terms of CO2 sink-source status in springtime due to relatively small air-sea CO2 gradients (i.e., ΔpCO2 and sea-ice cover. However, by summertime, very low seawater pCO2 values were observed and much of the Bering Sea shelf became strongly undersaturated with respect to atmospheric CO2 concentrations. Thus the Bering Sea shelf transitions seasonally from mostly neutral conditions to a strong oceanic sink for atmospheric CO2 particularly in the "green belt" region of the Bering Sea where there are high rates of phytoplankton primary production (PP)and net community production (NCP). Ocean biological processes dominate the seasonal drawdown of seawater pCO2 for large areas of the Bering Sea shelf, with the effect partly countered by seasonal warming. In small areas of the Bering Sea shelf south of the Pribilof Islands and in the SE Bering Sea, seasonal warming is the dominant influence on seawater pCO2, shifting localized areas of the shelf from minor/neutral CO2 sink status to neutral/minor CO2 source status, in contrast to much of the Bering Sea shelf. Overall, we compute that the Bering Sea shelf CO2 sink in 2008 was 157 ± 35 Tg C yr−1 (Tg = 1012 g C) and thus a strong sink for CO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».