Hemithyroidectomy is the preferred initial operative approach for an indeterminate fine needle aspiration biopsy diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fine needle aspiration biopsy represents the critical initial diagnostic test used for evaluation of thyroid nodules. Our objectives were to determine the cytological distribution, the utility of clinicopathologic characteristics for predicting malignancy and the true proportion of cancer among individuals who presented with indeterminate cytology and had undergone thyroid surgery for suspicion of cancer. METHODS: We retrospectively reviewed 1040 consecutive primary thyroid operations carried out over an 8-year period at a tertiary care endocrine referral centre. Follicular neoplasm (FN), Hürthle cell neoplasm (HN), neoplasms suspicious for but not diagnostic of papillary carcinoma (IP) and neoplasms with cellular atypia (IA) were reviewed. RESULTS: In all, 380 individuals presented with cytologically indeterminate thyroid nodules. Of these, 252 (66%) patients had FN, 47 (12%) HN, 44 (12%) IP, 26 (7%) IA and 11 (4%) had mixed diagnoses. Biopsied lesions were found to be malignant on pathological evaluation in 102 (27%) patients: 49 (19%) with FN, 11 (23%) HN, 28 (64%) IP and 9 (35%) with IA. Hemithyroidectomy was adequate definitive treatment in 196 of 225 (87%) patients with FN and 39 of 42 (93%) with HN. Significant associations with a cancer diagnosis were identified for smaller tumour size in patients with FN (p = 0.004) and right thyroid lobe location in patients with IP (p = 0.012), although these factors were nonsignificant in the corrected analyses for multiple comparisons. CONCLUSION: In a review of the experience at a Canadian centre, 4 operations were carried out to identify each cancer, and hemithyroidectomy was the optimal initial and definitive surgical approach for most patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».