A Poloxamine–Polylysine Acrylate Scaffold for Modular Tissue Engineering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A new polymer, poloxamine-polylysine acrylate (PPA), was synthesized for tissue-engineering applications. Polylysine was used to confer endothelial cell attachment properties to the poloxamine-based polymer, while the acrylate groups made it photo-cross-linkable. The PPA polymer was synthesized in three reaction steps. (1) Polylysine was acrylated using N-hydroxysuccinimide acrylic acid ester and the reaction product was characterised by (1)H-NMR. (2) The hydroxyl groups on poloxamine were activated by tresylation with tresyl chloride and the reaction product (tresylated poloxamine) was characterised by ICP-AES for sulphur content. (3) The acrylated polylysine was reacted with the activated poloxamine to obtain the final product, poloxamine-polylysine acrylate. The final product was characterised by CHN elemental analysis. Aqueous solutions containing a mixture of PPA and poloxamine methacrylate were photo-cross-linked by exposure to a 365 nm UV light source in the presence of a photoinitiator to obtain hydrogels. The synthesized PPA polymer enhanced endothelial cell adhesion on poloxamine-based, photo-cross-linked hydrogel scaffolds. The same synthesis methods can be used in the future to introduce other desired functions (through other peptides) into the scaffold biomaterial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle