MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974028959 · doi:10.1109/tro.2007.898953

Controllability and Posture Control of a Wheeled Pendulum Moving on an Inclined Plane

2007· article· en· W1974028959 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Robotics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesImperial College London
Mots-clésControllabilityControl theory (sociology)Controller (irrigation)Mobile robotRobotInverted pendulumControl engineeringSliding mode controlHeading (navigation)Feedback linearizationComputer scienceEngineeringArtificial intelligenceMathematicsControl (management)Nonlinear systemPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper considers a specific class of wheeled mobile robots, namely, mobile wheeled pendulums (MWPs). Robots pertaining to this class are composed of two wheels rotating about a central body. The main feature of MWP pertains to the central body, which can rotate about the wheel axis. As such motion is undesirable, the problem of the stabilization of the central body in an MWP is crucial. The novelty of the work reported here resides in the construction of: 1) the system controllability Lie algebra for the purpose of a rigorous controllability analysis and the computation of the largest feedback-linearizable subsystem; 2) a controller by input-output linearization of the system for achieving the desired steering rate of the robot while stabilizing the central body; 3) a controller based on the internal properties of the system to achieve the desired heading velocity of the robot; and 4) a controller based on the sliding-mode approach for controlling both the position and the orientation of the robot. The entire control structure that permits full control of the robot posture comprises three imbricated loops. Simulations showing good performance of the controlled system are provided. Preliminary tests performed on an experimental platform confirm the validity of the controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle