MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974033543 · doi:10.1145/1290672.1290680

Succinct indexable dictionaries with applications to encoding <i>k</i> -ary trees, prefix sums and multisets

2007· article· en· W1974033543 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Algorithms · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrefixEncoding (memory)TrieComputer sciencePrefix codeTheoretical computer scienceTree (set theory)CombinatoricsMathematicsData structureAlgorithmDecoding methodsArtificial intelligenceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the indexable dictionary problem, which consists of storing a set S ⊆ {0,…, m − 1} for some integer m while supporting the operations of rank( x ), which returns the number of elements in S that are less than x if x ∈ S , and −1 otherwise; and select( i ), which returns the i th smallest element in S . We give a data structure that supports both operations in O (1) time on the RAM model and requires B( n, m ) + o ( n ) + O (lg lg m ) bits to store a set of size n , where B( n, m ) = ⌊lg ( m / n )⌋ is the minimum number of bits required to store any n -element subset from a universe of size m . Previous dictionaries taking this space only supported (yes/no) membership queries in O (1) time. In the cell probe model we can remove the O (lg lg m ) additive term in the space bound, answering a question raised by Fich and Miltersen [1995] and Pagh [2001]. We present extensions and applications of our indexable dictionary data structure, including: —an information-theoretically optimal representation of a k -ary cardinal tree that supports standard operations in constant time; —a representation of a multiset of size n from {0,…, m − 1} in B( n, m + n ) + o ( n ) bits that supports (appropriate generalizations of) rank and select operations in constant time; and + O (lg lg m ) —a representation of a sequence of n nonnegative integers summing up to m in B( n, m + n ) + o ( n ) bits that supports prefix sum queries in constant time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle