MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974044099 · doi:10.1088/0169-5983/47/3/035509

The characteristics of coherent structures in low Reynolds number mixed convection flows

2015· article· en· W1974044099 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFluid Dynamics Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReynolds numberLagrangian coherent structuresMechanicsPhysicsMathematicsConvectionCombined forced and natural convectionStatistical physicsGeometryNatural convectionVortexTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbulent coherent structures generated in a channel flow at low Reynolds numbers during mixed convection have been experimentally studied using the particle image velocimetry (PIV) technique. The measurements are conducted in the channel cross-plane, the streamwise mid-vertical plane and two horizontal planes close to the bottom heated wall to capture the three-dimensional aspect. In the present study, Gr / Re 2 ranged between 9 and 206, implying that the natural convection was dominant over forced convection. An algorithm based on the velocity tensor second invariant ( Q ) is used to detect coherent structures. The location of each detected coherent structure is recorded, and vorticity and kinetic energy associated with each coherent structure are computed. The number and strength of the coherent structures are found to increase with an increase in the bottom wall temperature in all measurement planes. The strength and number of coherent structures show partial dependency on the flow rate. The number of coherent structures is found to be largest in the channel’s lower half, where strong interactions between rising plumes, falling sheets and mean shear flow occur. However, on average, the most energetic coherent structures are present in the channel’s upper region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle