Impact of Sex on Insulin Secretion in Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Cystic fibrosis-related diabetes is primarily due to a defect in insulin secretion. Women with cystic fibrosis (CF) are at higher risk of developing CF-related diabetes. OBJECTIVE: The objective of the study was to examine sex differences in insulin and glucose homeostasis. We hypothesized that in CF, women would display lower insulin secretion than men. DESIGN: This was a study based on an ongoing observational CF cohort with a mean follow-up of 19.9 ± 5.2 months. SETTING: The study was conducted at the CF clinic of the Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (Québec, Canada). PATIENTS: From 230 adults with CF (123 men, 107 women) of similar age and functional pulmonary status, 104 retested after the follow-up. Age-matched healthy individuals (25 men, 19 women) were included in the study. INTERVENTIONS: Participants underwent a 2-hour oral glucose tolerance test with 30-minute interval sample measurements. MAIN OUTCOME MEASURE: Plasma insulin and glucose levels were measured. RESULTS: Women with CF had higher overall insulin secretion as compared with men with CF (P ≤ .05) but similar to healthy women (P = .606). Men with CF had lower overall insulin secretion than healthy men (P = .020) and higher insulin sensitivity (P = .009) than women with CF. PATIENTS with CF displayed higher overall glucose excursions than healthy patients. Sex-related differences were still observed in the CF cohort after follow-up. CONCLUSIONS: Surprisingly, in CF, adult women presented higher insulin secretion than adult men at a comparable level with what is observed in healthy individuals. Potential implications of this sex dimorphism in CF remain to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».