Immune complex binding by immunocamouflaged [poly(ethylene glycol)‐grafted] erythrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Immune complexes (IC) are constantly formed at low levels in normal individuals. In humans, the red blood cell (RBC) complement receptor 1 (CR1) plays the dominant role in the IC binding and clearance. Over the last several years, we have investigated the potential utility of immunocamouflaged (methoxypoly(ethylene glycol) [mPEG] grafted) RBC to attenuate the risk of alloimmunization. Because the grafted polymer nonspecifically camouflages membrane proteins, its effects on CR1 detection and IC binding were assessed. The dose dependent (0-2.5 mM) effects of activated mPEG (CmPEG, 5 kDa; and BTCmPEG, 5 and 20 kDa) on CR1 detection and the binding of artificially generated IC [C3b coated alkaline phosphatase and antialkaline phosphatase complexes] to control and pegylated RBC was investigated by flow cytometry. In contrast to selected non-ABO blood group antigens, grafted mPEG did not effectively camouflage CR1. Surprisingly, however, even very low grafting concentrations of mPEG (>or=0.3 mM) resulted in a >or=95% loss in IC binding. Further reductions in grafting concentration (0.15 and 0.03 mM mPEG) still yielded decreased IC binding of approximately 60 and 40%, respectively. Importantly, unactivated mPEG had minimal effects on IC binding. These data demonstrate that even small amounts of grafted mPEG interfere with the multivalent CR1-IC interaction necessary for high affinity IC binding, hence large volume transfusions of mPEG-RBC may be contraindicated in patients with pre-existing IC disease. Whether this concern is of clinical significance in healthy humans is less clear due to dilutional effects and the presence of secondary clearance pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».