MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974064423 · doi:10.1002/joc.2056

A Bayesian normal homogeneity test for the detection of artificial discontinuities in climatic series

2009· article· en· W1974064423 sur OpenAlexaffabout
Claudie Beaulieu, Taha B. M. J. Ouarda, Ousmane Seidou

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneity (statistics)Prior probabilityBayesian probabilitySeries (stratigraphy)Classification of discontinuitiesStatisticsStatistical powerChange detectionComputer scienceMathematicsArtificial intelligenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A Bayesian Normal Homogeneity Test (BNHT) for the detection of artificial discontinuities in climatic series is presented. The test is simple to use and allows the integration of prior knowledge on the date of change from various sources of information (e.g. metadata or expert belief) in the analysis. The performance of the new test was evaluated on synthetic series with similar statistical properties as observed total annual precipitation in the southern and central parts of the province of Quebec, Canada. Different priors were used to investigate the sensitivity of the test to the choice of priors. It was found that (1) high‐prior probability of no change yields low false detection rates on the homogeneous series; (2) the test has a very high power of detection on series with a single shift (the best power of detection if compared with previous methods applied to the same synthetic series); (3) shifts having a small magnitude are detectable with a low prior probability of no change and (4) when applied to series with multiple shifts with a segmentation procedure and a high probability of no change, the test proved to be performing well in detecting multiple shifts (as performing as the best techniques previously applied to the same synthetic series). An example of application to total annual precipitation in Quebec City, Canada is also presented to illustrate (1) a case for which the results are not affected by the choice of the prior parameters and (2) a case for which information about potential changes found in the metadata was integrated in the analysis and allowed the detection of a change that would not have been detected with a non‐informative prior. Copyright © 2009 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,115
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,115
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207