Human Exposure to Malathion during a Possible Vector-Control Intervention against West Nile Virus. II: Evaluation of the Toxicological Risks Using a Probabilistic Approach
Notice bibliographique
Résumé
In order to prevent the propagation of West Nile Virus (WNV), insecticide sprayings have been carried out in several locations in North America since 1999 with the objective of controlling the mosquito populations that transmit this pathogen. An attempt to quantitatively compare the risk of developing a health response to WNV infection with the toxicological risk of insecticides is presented here. First, the acute and subchronic environmental concentrations resulting from repeated spraying events were modeled according to a reasonable worst-case spraying sequence established in an intervention program proposed by the Government of Quebec (Canada). Second, probability density functions (PDF) were established for some exposure parameters according to the data for the concerned population, when feasible. Monte Carlo analyses were performed by incorporating these PDF into the equations used to calculate the daily absorbed doses resulting from the exposure scenarios presented in the companion article (this issue). The results showed that for a significant proportion of the population, aerial and, to a lesser extent, ground sprayings of malathion can generate acute and subchronic exposure that may exceed some levels of toxicological concern based on the USEPA's reference values. Indeed, in the case of acute exposure following aerial spraying for infants, toddlers, and children, these proportions were respectively 37.1%, 59.5%, and 32.8% of the individuals, and 27.3%, 41.3%, and 24.9% following subchronic exposure. For ground spraying, these values were 12.5%, 24.2%, 8.8%; and 9.8%, 16.5%, and 7.4%. These results allowed the comparison of the probability of exceeding a level of toxicological concern for malathion exposure with the probability of developing WNV symptoms. This comparison shows that in some circumstances, the toxicological risk of malathion may exceed the infectious risk of WNV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».