MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974107129 · doi:10.1111/j.1600-065x.2008.00743.x

T‐cell protein tyrosine phosphatase is a key regulator in immune cell signaling: lessons from the knockout mouse model and implications in human disease

2009· review· en· W1974107129 sur OpenAlexaff
Karen M. Doody, Annie Bourdeau, Michel L. Tremblay

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteWellcome Trust
Mots-clésProtein tyrosine phosphataseBiologyImmune systemReceptor tyrosine kinaseTyrosine phosphorylationPhosphorylationCell biologySignal transductionTyrosineRegulatorCancer researchImmunologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immune system requires for its proper ontogeny, differentiation, and maintenance the function of several tyrosine kinases and adapters that create and modify tyrosine phosphorylation sites. Tyrosine phosphorylation is a crucial protein modification in immune cell signaling and can be reversed by protein tyrosine phosphatases (PTPs). Much progress has been made in identifying and understanding PTP function in the immune system. In this review, we present one of these proteins, named T-cell PTPs (TC-PTP) (gene name PTPN2), a classical, non-receptor PTP that is ubiquitously expressed with particularly high expression in hematopoietic tissues. TC-PTP is remarkable not only by the fact that it appears to influence most, if not all, cells involved in the development of the immune system, from stem cells to differentiated lineages, but also recent findings have positioned it at the core of several human diseases from autoimmune disease to cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207