The role of <i>Alu</i> repeat clusters as mediators of recurrent chromosomal aberrations in tumors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing evidence for the involvement of repetitive DNA sequences as facilitators of some of the recurrent chromosomal rearrangements observed in human tumors. The high densities of repetitive DNA, such as Alu elements, at some chromosomal translocation breakpoint regions has led to the suggestion that these sequences could provide hot spots for homologous recombination, and could mediate the translocation process and elevate the likelihood of other types of chromosomal rearrangements taking place. The Alu core sequence itself has been suggested to promote DNA strand exchange and genomic rearrangement, and it has striking sequence similarity to chi (which has been shown to stimulate recBCD-mediated recombination in Escherichia coli). Alu repeats have been shown to be involved in the generation of many constitutional gene mutations in meiotic cells, attributed to unequal homologous recombination and consequent deletions and/or duplication events. It has recently been demonstrated that similar deletion events can take place in neoplasia because several types of leukemia-associated chromosomal rearrangements frequently have submicroscopic deletions immediately adjacent to the translocation breakpoint regions. Significantly, these types of deletions appear to be more likely to take place when the regions subject to rearrangement contain a high density of Alu repeats. With the completion of the Human Genome Project, it will soon be possible to create more comprehensive maps of the distribution and densities of repetitive sequences, such as Alu, throughout the genome. Such maps will offer unique insights into the relative distribution of cancer translocation breakpoints and the localization of clusters of repetitive DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle