MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974131296 · doi:10.1364/josab.19.002852

Laser energy-pooling processes in an optically thick Cs vapor near a dissipative surface

2002· article· en· W1974131296 sur OpenAlexafffund
Jean-Marie Gagné, Karine Le Bris, Marie-Claude Gagné

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExcited stateLaserResonance (particle physics)Dissipative systemRadiative transferAtomic physicsSpectral lineMaterials scienceChemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We characterize, for the first time to our knowledge, the laser-induced backward fluorescence (retrofluorescence) spectra that result from energy-pooling collisions between Cs atoms near a dissipative thin Cs layer on a glass substrate. We resolve, experimentally and theoretically, the laser spectroscopic problem of energy-pooling processes related to the nature of the glass–metallic vapor interface. Our study focused on the integrated laser-induced retrofluorescence spectra for the 455.5-nm (72P3/2–62S1/2) and 852.2-nm (62P3/2–62S1/2) lines as a function of laser scanning through pumping resonance at the 852.2-nm line. We experimentally investigate the retrofluorescence from 420 to 930 nm, induced by a diode laser tuned either in the wings or in the center of the pumping resonance line. We present a detailed theoretical model of the retrofluorescence signal based on the radiative transfer equation, taking into account the evanescent wave of the excited atomic dipole strongly coupled with a dissipative surface. Based on theoretical and experimental results, we evaluate the effective nonradiative transfer rate A¯62P3/2→62S1/2sf for atoms in the excited 62P3/2 level located in the near-field region of the surface of the cell. Values extracted from the energy-pooling process analysis are equivalent to those found directly from the 852.2-nm resonance retrofluorescence line. We show that the effective energy-pooling coefficients k˜72P3/2 and k˜72P1/2 are approximately equal. The agreement between theory and experiment is remarkably good, considering the simplicity of the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207