Lung Nodules: CT-guided Placement of Microcoils to Direct Video-assisted Thoracoscopic Surgical Resection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To prospectively assess the safety and effectiveness of computed tomography (CT)-guided placement of fiber-coated microcoils used to guide video-assisted thoracoscopic surgical (VATS) excision of small peripheral lung nodules, with successful excision as the primary outcome and successful CT-guided microcoil placement and procedural complications as secondary outcomes. MATERIALS AND METHODS: The institutional review board approved the study protocol. Informed consent was obtained from all 69 enrolled patients (30 men, 39 women; mean age, 60.7 years +/- 10.1 [standard deviation]) with 75 nodules. At CT, one end of an 80-mm long, 0.018-inch-diameter fiber-coated microcoil was placed deep to the small peripheral lung nodule, and the other end was coiled in the pleural space. VATS excision of lung tissue, nodules, and the microcoil was performed with fluoroscopic guidance. RESULTS: Seventy-three (97%) 4-24-mm nodules were successfully removed at fluoroscopically guided VATS excision; two nodules could not be removed. CT-guided microcoil placement was successful in all cases; however, two (3%) of 75 coils were displaced at VATS excision. Pneumothorax requiring chest tube placement occurred in two (3%) patients, and asymptomatic hemothorax occurred in one (1%) patient. The microcoil did not impede intraoperative frozen-section histopathologic analysis, which facilitated accurate clinical management in all patients. For 19 (28%) patients, the preoperative treatment plan based on bronchoscopy, needle biopsy, and positron emission tomography findings changed after VATS excision. CONCLUSION: Microcoil localization of small peripheral lung nodules enabled fluoroscopically guided VATS resection of 97% of the nodules, with a low rate of intervention (3%) for procedural complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle