MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974136958 · doi:10.1148/radiol.2502080442

Lung Nodules: CT-guided Placement of Microcoils to Direct Video-assisted Thoracoscopic Surgical Resection

2009· article· en· W1974136958 sur OpenAlexaff
John R. Mayo, Joanne Clifton, Tom Powell, John C. English, Ken Evans, John Yee, Annette McWilliams, Stephen Lam, Richard J. Finley

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocoilMedicineRadiologyVideo-assisted thoracoscopic surgeryPneumothoraxNodule (geology)BronchoscopyAsymptomaticSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To prospectively assess the safety and effectiveness of computed tomography (CT)-guided placement of fiber-coated microcoils used to guide video-assisted thoracoscopic surgical (VATS) excision of small peripheral lung nodules, with successful excision as the primary outcome and successful CT-guided microcoil placement and procedural complications as secondary outcomes. MATERIALS AND METHODS: The institutional review board approved the study protocol. Informed consent was obtained from all 69 enrolled patients (30 men, 39 women; mean age, 60.7 years +/- 10.1 [standard deviation]) with 75 nodules. At CT, one end of an 80-mm long, 0.018-inch-diameter fiber-coated microcoil was placed deep to the small peripheral lung nodule, and the other end was coiled in the pleural space. VATS excision of lung tissue, nodules, and the microcoil was performed with fluoroscopic guidance. RESULTS: Seventy-three (97%) 4-24-mm nodules were successfully removed at fluoroscopically guided VATS excision; two nodules could not be removed. CT-guided microcoil placement was successful in all cases; however, two (3%) of 75 coils were displaced at VATS excision. Pneumothorax requiring chest tube placement occurred in two (3%) patients, and asymptomatic hemothorax occurred in one (1%) patient. The microcoil did not impede intraoperative frozen-section histopathologic analysis, which facilitated accurate clinical management in all patients. For 19 (28%) patients, the preoperative treatment plan based on bronchoscopy, needle biopsy, and positron emission tomography findings changed after VATS excision. CONCLUSION: Microcoil localization of small peripheral lung nodules enabled fluoroscopically guided VATS resection of 97% of the nodules, with a low rate of intervention (3%) for procedural complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations208
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiologyMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207