Adsorption d'un colorant textile réactif sur un biosorbant non‐conventionnel : Les fibres de <i>Posidonia oceanica</i> (L.) delile
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Les fibres du végétal marin Posidonia oceanica (L.) ont été utilisées en tant que matrice adsorbante d'un colorant textile réactif (Cibacron Red) pour son élimination des solutions aqueuses. Des essais en batch ont été réalisés pour déterminer les cinétiques et les isothermes d'adsorption. Les variables expérimentales étudiées sont la taille des particules, la quantité de fibres, la température, le pH et les prétraitements chimiques. L'état d'équilibre est atteint au bout de 48 h. La capacité de biosorption semble être maximisée par une augmentation de la quantité de support. La température a également un effet stimulant sur la biosorption du colorant. Le maximum de biosorption a été observé à un pH de 5,5. Le prétraitement préalable des fibres à l'acide phosphorique et nitrique permet d'augmenter considérablement leur capacité d'adsorption. La modélisation des données expérimentales a montré que les modèles du pseudo‐second ordre et de Freundlich décrivent, respectivement, les cinétiques et les isothermes d'adsorption d'une façon satisfaisante. L'étude des aspects thermodynamiques a montré que l'adsorption du colorant par la biomasse P. oceanica est un phénomène favorable, endothermique et spontané.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».