MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974150603 · doi:10.1093/rpd/ncl084

Radiation exposure for ‘caregivers’ during high-dose outpatient radioiodine therapy

2006· article· en· W1974150603 sur OpenAlexaff
Christopher Marriott, Colin E. Webber, Karen Y. Gulenchyn

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioiodine therapyMedicineNuclear medicineRadiation doseMedical physicsInternal medicineThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 27 occasions, radiation doses were measured for a family member designated as the 'caregiver' for a patient receiving high-dose radioiodine outpatient therapy for differentiated thyroid carcinoma. For 25 of the administrations, patients received 3.7 GBq of (131)I. Radiation doses for the designated caregivers were monitored on an hourly basis for 1 week using electronic personal dosemeters. The average penetrating dose was 98 +/- 64 microSv. The maximum penetrating dose was 283 microSv. Measured dose rate profiles showed that, on average, one-third of the caregiver dose was received during the journey home from hospital. The mean dose rate profile showed rapid clearance of (131)I with three distinct phases. The corresponding clearance half-times were <1 h, 21 h and approximately 8 d. These components were associated, respectively, with the drive home, the clearance of radioiodine from an athyreotic patient and small quantities of (131)I contaminating the home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207