MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974174229 · doi:10.1177/1753425912447130

The <i>LPS2</i> mutation in TRIF is atheroprotective in hyperlipidemic low density lipoprotein receptor knockout mice

2012· article· en· W1974174229 sur OpenAlexfundno aff
Michele R. Richards, Audrey S. Black, David J. Bonnet, Grant D. Barish, Connie W. Woo, Ira Tabas, Linda K. Curtiss, Peter S. Tobias

Notice bibliographique

RevueInnate Immunity · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésKnockout mouseLDL receptorTRIFGene knockoutMutationHyperlipidemiaReceptorBiologyLipoproteinInternal medicineChemistryGeneticsGeneMedicineEndocrinologyCholesterolDiabetes mellitusToll-like receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Signaling through MyD88, an adaptor utilized by all TLRs except TLR3, is pro-atherogenic; however, it is unknown whether signaling through TIR-domain-containing adaptor-inducing interferon-β (TRIF), an adaptor used only by TLRs 3 and 4, is relevant to atherosclerosis. We determined that the TRIF(Lps2) lack-of-function mutation was atheroprotective in hyperlipidemic low density lipoprotein (LDL) receptor knockout (LDLr(-/-)) mice. LDLr(-/-) mice were crossed with either TRIF(Lps2) or TLR3 knockout mice. After feeding an atherogenic diet for 10-15 wks, atherosclerotic lesions in the heart sinus and aorta were quantitated. LDLr(-/-) mice with TRIF(Lps2) were significantly protected from atherosclerosis. TRIF(Lps2) led to a reduction in cytokines secreted from peritoneal macrophages (M) in response to hyperlipidemia. Moreover, heart sinus valves from hyperlipidemic LDLr(-/-) TRIF(Lps2) mice had significantly fewer lesional M. However, LDLr(-/-) mice deficient in TLR3 showed some enhancement of disease. Collectively, these data suggest that hyperlipidemia resulting in endogenous activation of the TRIF signaling pathway from TLR4 leads to pro-atherogenic events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnate ImmunityMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207