MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974201109 · doi:10.4161/cbt.29501

Coronin3 regulates gastric cancer invasion and metastasis by interacting with Arp2

2014· article· en· W1974201109 sur OpenAlexfundno aff
Yi Sun, Yulong Shang, Gui Ren, Lin Zhou, Bin Feng, Kai Li, Linhong Deng, Jie Liang, Yuanyuan Lu, Xin Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Biology & Therapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFourth Military Medical UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésMetastasisDownregulation and upregulationEctopic expressionGene knockdownImmunohistochemistryCancer researchMotilityBiologyCell migrationGentamicin protection assayCancerCellCell biologyCell cultureImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronin3 expression is increased in gastric cancer (GC) tissues and can promote GC invasion and metastasis. However, the mechanisms underlying Coronin3 function in GC remain unclear. In this study, we aimed to explore the interacting molecules essential for the tumor-promoting effects of Coronin3 in GC. Using mass spectrometric analysis, functional studies, and immunohistochemistry, we found that Arp2 interacted with Coronin3, and ectopic expression of Arp2 promoted GC cell migration and invasion, while Arp2 knockdown suppressed whole-cell motility and attenuated the Coronin3-mediated upregulation of cell migration and invasion. In addition, both proteins correlated with the metastatic status of GC patients. Furthermore, survival analyses demonstrated that both Coronin3 and Arp2 correlated with overall GC patient survival, and the combination of Coronin3 and Arp2 most accurately predicted GC patient prognosis. Combined, these data demonstrate that Coronin3 can regulate GC invasion and metastasis through Arp2, and the combination of Coronin3 and Arp2 provides a potential marker for predicting GC prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Biology & TherapyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207