MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1974202024 · doi:10.1139/z02-214

Age determination of mysticete whales using<sup>210</sup>Pb/<sup>226</sup>Ra disequilibria

2003· article· en· W1974202024 sur OpenAlexvenueno aff
Craig R. Kastelle, Kim E. W. Shelden, Daniel K. Kimura

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorthwest Fisheries Science Center
Mots-clésBiologyRadiometric datingWhaleCetaceaPopulationZoologyEcologyPaleontologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate age determination is fundamental to the study of population structure and individual growth rates of mysticete whales. Here the disequilibrium between210Pb and226Ra in the tympanic bullae of two mysticete whale species was investigated for use as a chronometer. Radiometric ageing depends upon accumulation of the naturally occurring radionuclide226Ra (exclusive of other238U decay-chain members) in the bullae and subsequent retention of its progeny210Pb. Ages are determined from the210Pb/226Ra activity ratio. Samples were obtained from five gray whales (Eschrichtius robustus) with lengths of 4.5 (a neonate), 7.8, 8.7, 10, and 11.5 m, and two bowhead whales (Balaena mysticetus) with lengths of 12.9 and 17.4 m. In gray whales, radiometric ages were estimated in the three largest whales. In the neonate, the210Pb/226Ra ratio was above one and was not usable. The 7.8-m gray whale was used to determine the initial210Pb/226Ra ratio required for age determination. We propose a theory of gray whale bullae growth starting at the fetal stage with an open system (with a210Pb/226Ra > 1 and a fast growth rate), which transitions by 1 year old to a closed system (with a210Pb/226Ra << 1 and a slow growth rate). In both bowhead whales, radiometric age could not be estimated because the210Pb/226Ra ratio was above one. The excess210Pb in these bullae samples was likely accumulated from the whales' environment via prey, or in the case of the neonate gray whale, across the placental boundary. Our results indicate that the underlying assumptions of the210Pb/226Ra radiometric ageing method may not hold true in bowhead whales. Successful application of this method to bowhead whales is therefore doubtful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→