Functional Significance of Gap Junctional Coupling in Preimplantation Development1
Notice bibliographique
Résumé
Gap junctional intercellular coupling allows cells to share low molecular weight metabolites and second messengers, thus facilitating homeostatic and developmental processes. Gap junctions make their appearance very early in rodent development, during compaction in the eight-cell stage. Surprisingly, preimplantation mouse embryos lacking the gap junction protein connexin 43 develop normally and establish full-term pregnancies despite severely reduced gap junctional coupling. It was suggested that this might be explained by the presence of at least five additional connexins known to be expressed in blastocysts. In the present study, we set out to clarify the number of connexins present in preimplantation rodent embryos and the role of gap junctional coupling, if any, in blastocyst development. We provide evidence from reverse transcription-polymerase chain reaction analysis that the genes encoding 3 additional connexins (connexin 30 or beta6, connexin 36 or alpha9, and connexin 57 or alpha10) are also transcribed in preimplantation mouse embryos. Furthermore, we show that multiple connexins are expressed in rat preimplantation embryos, indicating that multiplicity of connexin expression may be a common feature of early mammalian embryogenesis. We could detect no up-regulation of any of 3 coexpressed connexins examined in mouse embryos lacking connexin 43. Impaired intercellular coupling caused either by the loss of connexin 43 or by treatment of cultured embryos with the gap junctional coupling blocker 18alpha-glycyrrhetinic acid (AGA) had no discernable effect on either apoptosis or glucose utilization, parameters known to be affected by gap junctional coupling in other contexts. These results, taken together with the reported inability of AGA to perturb blastocyst formation, imply that gap junctional coupling is not essential during this developmental period. We propose that connexin expression and the assembly of multiple types of gap junction channels in preimplantation embryos facilitates the diversification of communication pathways that will appear during postimplantation development. New evidence of this diversification is presented using rat blastocyst outgrowths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».