Effects of Feeding Grains Naturally Contaminated with Fusarium Mycotoxins on Brain Regional Neurochemistry of Laying Hens, Turkey Poults, and Broiler Breeder Hens
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted to compare the effects of feeding blends of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on brain regional neurochemistry of laying hens, turkey poults, and broiler breeder hens. In Experiment 1, thirty-six 45-wk-old laying hens were fed diets including the following for 4 wk: 1) control, 2) contaminated grains, and 3) contaminated grains + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GMA). Concentrations of brain neurotransmitters and metabolites were analyzed in pons, hypothalamus, and cortex by HPLC with electrochemical detection. Neurotransmitters and the metabolites measured included dopamine, 3,4-dihydroxylphenyacetic acid, homovanillic acid, serotonin [5-hydroxytryptamine (5-HT)], 5-hydroxyindolacetic acid, epinephrine, and norepinephrine. The feeding of contaminated grains significantly increased concentrations of 5-HT and decreased the 5-hydroxyindolacetic acid:5-HT in the pons region in the brain stem. Dietary supplementation with GMA prevented these effects. There was no effect of diet on concentrations of other neurotransmitters or metabolites in the pons, hypothalamus, or cortex. In Experiment 2, thirty-six 1-d-old turkey poults were fed diets including the following for 4 wk: 1) control, 2) contaminated grains, and 3) contaminated grains + 0.2% GMA. Hypothalamic, pons, and cortex neurotransmitter concentrations were not affected by diet. In Experiment 3, forty-two 26-wk-old broiler breeder hens were fed diets including the following for 15 wk: 1) control, 2) contaminated grains, and 3) contaminated grains + 0.2% GMA. There was no effect of diet on neurotransmitter concentrations in the pons, hypothalamus, or cortex. It was concluded that differences in intraspecies effects of these mycotoxins on brain neurotransmitter concentrations might explain the intraspecies differences in the severity of Fusarium mycotoxin-induced reductions in feed intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».