MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974224187 · doi:10.1074/jbc.m009137200

Phospholipase C-γ2 Couples Bruton's Tyrosine Kinase to the NF-κB Signaling Pathway in B Lymphocytes

2001· article· en· W1974224187 sur OpenAlexaboutno aff
James B. Petro, Wasif N. Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBruton's tyrosine kinaseBiologyB-cell receptorbreakpoint cluster regionTyrosine kinaseB cellSignal transductionCell biologyTranscription factorCancer researchMolecular biologyImmunologyReceptorGeneBiochemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the gene encoding Bruton's tyrosine kinase (BTK) interfere with B cell proliferation and lead to an X-linked immunodeficiency in mice characterized by reduced B cell numbers. Recent studies have established that BTK transmits signals from the B cell antigen receptor (BCR) to transcription factor NF-kappaB, which in turn reprograms a set of genes required for normal B cell growth. We now demonstrate that induction of NF-kappaB via this pathway requires the intermediate action of the -gamma2 isoform of phospholipase C (PLC-gamma2), a potential phosphorylation substrate of BTK. Specifically, pharmacologic agents that block the action of either PLC-gamma2 or its second messengers prevent BCR-induced activation of IkappaB kinase. Moreover, activation of NF-kappaB in response to BCR signaling is completely abolished in B cells deficient for PLC-gamma2. Taken together, these findings strongly suggest that PLC-gamma2 functions as an integral component of the BTK/NF-kappaB axis following BCR ligation. Interference with this NF-kappaB cascade may account for some of the B cell defects reported for plc-gamma2(-/-) mice, which develop an X-linked immunodeficiency-like phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207