Cutaneous melanocytoneuroma: the first case of a distinctive intraneural tumor with dual nerve sheath and melanocytic differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Many melanocytic nevi contain areas similar to nerve sheath tumors (NST) and NSTs with melanin have been described. There are some NSTs with at least partial intraneural location, including neurofibromas, plexiform neurofibromas, granular cell tumors and the recently described, dendritic cell neurofibroma with pseudorosettes. We describe the case of an NST with melanocytic differentiation and intraneural location, for which we suggest the term 'melanocytoneuroma' (MCN). It arose in the skin of a 67-year-old woman with no previous history of melanoma or neurofibromatosis. The lesion presented as a papule and histologically consisted of a dermal nodule without junctional melanocytic activity. The lesion comprised an intraneural proliferation of large epithelioid eosinophilic cells with prominent cell borders imparting a 'plant-like' appearance. The cells were also seen within adjacent nerve twigs and were positive for S100, Melan-A, HMB-45, microphthalmia transcription factor and PGP 9.5. The lesion was entirely surrounded by an epithelial membrane antigen-positive-perineurial coat and the individual tumor cells were invested by laminin and collagen type-IV-positive basal lamina-like material. The lesion did not show any evidence of atypia and following complete excision, no recurrence has been documented. In conclusion, this unusual lesion represents an intraneural proliferation with melanocytic and nerve sheath cell differentiation, to which we have accorded the appellation, MCN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».