MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974231702 · doi:10.1098/rsos.140053

Effect of nutrients and salinity pulses on biomass and growth of  <i>Vallisneria americana</i> in lower St Johns River, FL, USA

2015· article· en· W1974231702 sur OpenAlexaboutno aff
Ronald G. Boustany, Thomas C. Michot, Rebecca F. Moss

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinityMacrophyteNutrientBiomass (ecology)Aquatic plantMesocosmEnvironmental scienceEpiphyteAgronomyAnimal scienceBotanyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We determined the interactive effects of nutrient loading and salinity pulsing on Vallisneria americana Michx., the dominant submerged aquatic vegetation species in the lower St Johns River (LSJR), FL, USA, and its associated algal community. Five hundred and ninety 6-inch diameter intact plant plugs of Vallisneria were collected from the LSJR in March 2003 and transported to US Geological Survey mesocosm facilities in Lafayette, LA, USA. A 3×3 experimental design consisting of three nutrient levels (control, 1/3 control and 3× control) and three salinity pulsing regimes (no pulse, 1-pulse at 18 ppt and 2-pulse at 12 and 18 ppt) was implemented with three replicates per treatment for a total of 27 experimental tanks. Salinity pulsing significantly reduced all measured Vallisneria growth parameters including above- and below-ground biomass, areal productivity and leaf area index. Nutrient levels had little effect on plants subjected to salinity pulses, but in non-salinity pulse treatments we observed higher mean macrophyte biomass in the low-nutrient loading treatments. Macroalgal components (epiphytes and surface algal mats) were not significantly different ( p=0.2998 and p=0.2444, respectively), but water column chlorophyll a (phytoplankton) was significantly higher ( p<0.0001) in all salinity pulse treatments except for the 1-pulse, low-nutrient treatment. A single salinity pulse at 18 ppt resulted in 22% pot mortality and two consecutive pulses of 18 and 12 ppt resulted in an additional 14% mortality. Individual leaves and ramets lost 59.7% and 67.8%, respectively, in the combined salinity pulse treatments. Nutrient loading tends to have a long-term effect on Vallisneria through complex community interactions while salinity pulsing frequency and intensity has an immediate and direct influence on growth and distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207