Expression of multiple forms of clusterin during light-induced retinal degeneration
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Clusterin has been associated with active cell death in several different model systems, including animal models of retinal degeneration. Clusterin is also expressed in normal tissues, a finding that leads to the question of how it could then play a cell death-specific role during tissue regression. To address this paradox, we have examined clusterin expression during light-induced retinal damage in rats. METHODS: Normal albino rats were reared in darkness and then exposed to intense visible light to induce retinal degeneration. Clusterin expression was then examined at various times after light treatment. Standard molecular techniques including Northern analysis, immunohistochemistry, and Western analysis were employed. RESULTS: Northern analysis established that the largest increase in clusterin expression occurs after a decrease in interphotoreceptor retinoid binding protein, IRBP, expression (an indication of a photoreceptor cell dysfunction) and after an increase in heme oxygenase 1, HO-1, expression (an oxidative stress inducible gene), suggesting that induction of clusterin expression is an oxidative stress response. Immuno-histochemical analysis with two different clusterin-specific antibodies, anti(SGP-2) and anti(301), localized distinct forms of clusterin to Müller cells and degenerating photo-receptor cells. Western analysis demonstrated degeneration associated isoforms of clusterin in light treated retina that are not present in normal retina. CONCLUSION: Clusterin over-expression is characteristic of a retinal degeneration phenotype and we propose that clusterin action may be defined by the nature in which it is modified. We hypothesize that alternate processing leads to retinal degeneration-specific forms of the protein (65, 61, and 50 kDa) that are not present in normal retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».