MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974250208 · doi:10.1134/s0016852107030016

Tectonics of the eastern Arctic region

2007· article· en· W1974250208 sur OpenAlexaboutno aff
N. I. Filatova, V. E. Khain

Notice bibliographique

RevueGeotectonics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTectonicsStructural geologyGeologyArcticThe arcticPhysical geographyEarth sciencePaleontologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vendian (Baikalian), Late Devonian (Ellesmerian), and Mid-Cretaceous (Brookian) orogenies were three cardinal events in the history of formation and transformation of the continental crust in the eastern Arctic region. The epi-Baikalian Hyperborean Craton was formed by the end of the Vendian (660–550 Ma), when the Archean-Proterozoic Hyperborean continental block was built up by the Baikalian orogenic belt and concomitant collision granitoids. As judged from the localization of deepwater facies, the Early Paleozoic ocean occupied the western part of the Canadian Arctic Archipelago, western Alaska, and the southern framework of the Canada and Podvodnikov basins and was connected with the Iapetus ocean. The closure of the Early Paleozoic Arctic basins is recorded in two surfaces of structural unconformities corresponding to the pre-Middle Devonian Scandian orogenic phase and the Late Devonian Ellesmerian Orogeny; each tectonic phase was accompanied by dislocations and metamorphism. The Ellesmerian collision was crucial in the Caledonian tectogenesis. The widespread Late Devonian-Mississippian rifting probably was a reflection of postorogenic relaxation. As a result, the vast epi-Caledonian continental plate named Euramerica, or Laurussia, was formed at the Devonian-Carboniferous boundary. The East Arctic segment of this plate is considered in this paper. In the Devonian, the Angayucham ocean, which was connected with the Paleoasian and Uralian oceans [62], separated this plate from the Siberian continent. The South Anyui Basin most likely was a part of this Paleozoic oceanic space. The shelf sedimentation on the epi-Caledonian plate in the Carboniferous and Permian was followed by subsidence and initial rifting in the Triassic and Jurassic, which further gave way to the late Neocomian-early Albian spreading in the Canada Basin that detached the Chukchi Peninsula-Alaska microplate from the continental plate [25]. The collision of this microplate with the Siberian continent led to the closure of the South Anyui-Angayucham ocean and the development of the Mid-Cretaceous New Siberian-Chukchi-Brooks Orogenic System that comprised the back Chukchi Zone as a hinterland and the frontal New Siberian-Wrangel-Herald-Lisburne-Brooks Thrust Zone as a foreland; the basins coeval with thrusting adjoined the foreland. Collision started in the Late Jurassic; however, the peak of the orogenic stage fell on the interval 125–112 Ma, when ophiolites had been obducted on the margin of the Chukchi Peninsula-Alaska microplate along with folding and thrusting accompanied by an increase in the crust’s thickness, amphibolite-facies metamorphism, and growth of granite-gneiss domes. The magmatic diapir of the De Long Arch that grew within the continental plate in the Mid-Cretaceous reflected a global pulse of the lower mantle upwelling that coincided with the maximum opening of the Canada Basin. The present-day appearance of the eastern Arctic region arose in the Late Mesozoic and Cenozoic owing to the opening of the Amerasia and Eurasia oceans. Sedimentary basins of various ages and origins—including the Late Devonian-Early Carboniferous grabens, the spatially coinciding Late Jurassic-Early Cretaceous rifts related to the opening of the Canada Basin, the syncollision basins in front of the growing orogen, and the Cretaceous-Cenozoic basins coeval with strike-slip faulting and rifting at the final stages of orogenic compression and during the opening of the Eurasia ocean were telescoped on sea shelves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotectonicsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207