Seasonal and spatial variability in snow chemistry at Eclipse Icefield, Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Samples collected from four snow pits at Eclipse Icefield, Yukon, Canada, were analyzed for stable isotopes and major ions to assess seasonal and spatial variability in snow chemistry. Accumulation since the end of the 2001 summer season over the 0.1 km 2 area sampled ranges from 0.77 to 1.16mw.e. Snow-pit stratigraphy and chemical records demonstrate that the low accumulation at pit 3 is due to an under-representation of winter snow accumulation at that site. For all major-ion species, chemical concentrations are independent of snow accumulation rate. Seasonal variations are evident in the major-ion records and can be divided between sea-salt species (Na+, Cl − ) that peak in late fall to winter, and dust (Ca 2+ , Mg 2+ , K + ) and other species (NH 4 + , NO 3 − , SO 4 2– , C 2 O 2 2– ) that peak in late spring to summer. The signal common to all four snow pits identified by empirical orthogonal function analysis ranges from 49% of the total variance for Na + and Cl − to as high as 80% of the total variance for SO 4 2– . There is greater spatial variability in species associated with coarse-mode particles (Na + , Cl − , Ca 2+ , Mg 2+ ) than in species present mainly in accumulation-mode aerosols (SO 4 2– , NH 4 + ) or in the gas phase (NO 3 − ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».