The 2006–2010 Strategic Plan for the Poultry Science Association
Notice bibliographique
Résumé
The Poultry Science Association (PSA) leadership has created its first comprehensive 5-year strategic plan (2006 to 2010) as a guide to the organization's growth and development. As societal concerns about animal agriculture increase and as changes in the poultry industry and in universities reduce the numbers of poultry scientists and thus membership in PSA, it became apparent that, to maintain relevance, the PSA needed to undertake a more rigorous and comprehensive review of its assets, areas of weakness, and reasons for being. The strategic planning process provided the lens for organizational analysis and planning. Our new mission for the PSA is to be a global scientific society dedicated to discovery and dissemination of knowledge, generated by poultry research that enhances human and animal health and well-being and provides for the ethical, sustainable production of food. The Association's vision is to be a preeminent global organization of poultry scientists and industry leaders, firmly grounded in scientific endeavors related to the biology and production of poultry. Increased membership diversity will be pursued by recruiting people of varied geographic, gender, cultural, and scientific backgrounds—including health and medicine—leading to a diverse leadership. The PSA will serve as the clearinghouse for poultry science information and provide through its Foundation significant financial support to students and young scientists engaged in poultry science research, teaching, and outreach education. The PSA, in partnership with the Federation of Animal Science Societies (FASS), will be a highly credible, well-respected, powerful force that is able to influence policy makers at governmental levels for the benefit of animal agriculture by delivering sound scientific information. The strategic plan highlights strategic directions to be implemented as well as assessment of progress. It will take the vision, energy, and dedication of PSA leaders and members to ensure that the strategic plan is well implemented, monitored, and altered appropriately, keeping it a living plan of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».