Effect of Al addition on the microstructure and electronic structure of HfO2 film
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the microstructures and electronic structures of a series of hafnium aluminate (HfAlO) films with Al concentration ranging from 0% to 100%. When the films evolve from pure HfO2 to pure Al2O3 by increasing the aluminum content, we find changes in their radial distribution functions, which disclose the short-range order of the materials, despite the amorphous nature of all films. The HfAlO films (with Al∕Hf ratio ranging from 0.25 to 5.8) appear to be a single glassy phase of Hf, Al, and O, instead of simple mixtures of HfO2 and Al2O3. The Hf (Al)–O, Hf (Al)–Al, and Hf–Hf bonds are observed to be insensitive to the amount of Al in the film, except when the Al concentration is large (Al∕Hf∼5.8), in which case the bonding is similar to that in pure Al2O3. Although the local symmetry of Hf in amorphous HfO2 is suggested by the electron energy-loss spectrum taken at an oxygen K edge, it is largely disrupted when Al is introduced. The valence electron energy-loss spectroscopy reveals three distinct evolving features as the Al content increases, which we discuss in terms of the electronic structure of HfO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».