MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974276895 · doi:10.1021/jo000701e

The Phototransposition in Acetonitrile and the Photoaddition of 2,2,2-Trifluoroethanol to the Six Isomers of Dimethylbenzonitrile

2000· article· en· W1974276895 sur OpenAlexaff
Nisa Howell, James A. Pincock, Roumiana Stefanova

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTriad (sociology)AcetonitrileReactivity (psychology)ProtonationMedicinal chemistryBicyclic moleculeYield (engineering)NucleophileNucleophilic additionStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The six dimethylbenzonitriles can be divided into two independent triads in their photochemical reactivity. The first triad is comprised of the 2,3-dimethyl, 3,4-dimethyl, and 2,6-dimethyl isomers (11-2,3, 11-3,4, and 11-2,6, respectively); the second triad is comprised of the 2,4-dimethyl, 2,5-dimethyl, and 3,5-dimethyl isomers (11-2,4, 11-2,5, and 11-3,5, respectively). In acetonitrile, phototransposition converts the members of one triad to other members of the same triad, although only 11-3,4 was reactive enough to have significant conversion approaching a steady-state composition. Irradiation in 2,2,2-trifluoroethanol (TFE) resulted in the formation of addition products, 6-cyano-X,Y-dimethylbicyclo[3.1. 0]hex-3-en-2-yl 2,2,2,-trifluoroethyl ethers, but in significant yield only from 11-3,4 of the first triad and 11-2,4 of the second triad. The 11-3,4 isomer gave seven major regio- and stereoisomers; the 11-2,4 isomer gave three different regio- and stereoisomers. These addition products were all explained by formation of bicyclo[3. 1.0]hex-3-en-1-yl cations resulting from protonation by TFE at C6 followed by nucleophilic trapping by TFE. From these and previous results on aromatic nitriles, a consistent mechanistic picture is obtained where the critical carbon in determining the products of the phototransposition and photoaddition reactions is the cyano substituted one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207