Effect of eCG or eCG Plus hCG on Oestrus Expression and Ovulation in Prepubertal Gilts
Notice bibliographique
Résumé
To meet weekly breeding targets, it is occasionally necessary to inject exogenous gonadotrophins to induce oestrus in prepubertal gilts. However, the gilt oestrus response to equine chorionic gonadotrophin (eCG) either alone or in combination with human chorionic gonadotrophin (hCG) can be unpredictable. The objective of the present study was to examine possible reasons for this unpredictability. Prepubertal gilts (90 kg and 153 days of age, n = 109) received an injection of either 600 IU eCG or a combination of 400 IU eCG and 200 IU hCG (PG600), or were non-injected controls, and were then exposed to a mature boar for 15 min daily for 7 days for oestrus detection. At the time of injection, real-time ultrasound revealed that the gilt ovaries had primarily 1-2 mm follicles. Blood samples were obtained at time of hormone injection (day 0) and at days 3, 7 and 10 for assay of serum progesterone concentrations. The oestrus responses by 7 days were 15.5%, 73.3% and 0%, for eCG, PG600, and control gilts, respectively (p < 0.001). The oestrus response improved (p < 0.05) with increasing body weight. Based on circulating progesterone levels, all oestrous gilts ovulated except for four of the PG600 gilts. Failure to express oestrus in PG600 gilts was not associated with a premature rise in progesterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».