MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974289980 · doi:10.3855/jidc.3749

Next-generation sequencing and bioinformatic approaches to detect and analyze influenza virus in ferrets

2014· article· en· W1974289980 sur OpenAlexaff
Zhen Lin, Amber Farooqui, Guishuang Li, Gane Ka‐Shu Wong, Andrew L. Mason, David W. Banner, Alyson A. Kelvin, David J. Kelvin, Alberto J. León

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infection in Developing Countries · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLi Ka Shing Foundation
Mots-clésViral quasispeciesBiologyDNA sequencingComputational biologyDeep sequencingGenomeInfluenza A virusVirusVirologyViral evolutionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Conventional methods used to detect and characterize influenza viruses in biological samples face multiple challenges due to the diversity of subtypes and high dissimilarity of emerging strains. Next-generation sequencing (NGS) is a powerful technique that can facilitate the detection and characterization of influenza, however, the sequencing strategy and the procedures of data analysis possess different aspects that require careful consideration. METHODOLOGY: The RNA from the lungs of ferrets infected with influenza A/California/07/2009 was analyzed by next-generation sequencing (NGS) without using specific PCR amplification of the viral sequences. Several bioinformatic approaches were used to resolve the viral genes and detect viral quasispecies. RESULTS: The genomic sequences of influenza virus were characterized to a high level of detail when analyzing the short-reads with either the fast aligner Bowtie2, the general purpose aligner BLASTn or de novo assembly with Abyss. Moreover, when using distant viral sequences as reference, these methods were still able to resolve the viral sequences of a biological sample. Finally, direct sequencing of RNA samples did not provide sufficient coverage of the viral genome to study viral quasispecies, and, therefore, prior amplification of the viral segments by PCR would be required to perform this type of analysis. CONCLUSIONS: the introduction of NGS for virus research allows routine full characterization of viral isolates; however, careful design of the sequencing strategy and the procedures for data analysis are still of critical importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,116 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infection in Developing CountriesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207