MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1974298114 · doi:10.1074/jbc.m112.421842

Dual Role for Motif 1 Residues of Human Lysyl-tRNA Synthetase in Dimerization and Packaging into HIV-1

2012· article· en· W1974298114 sur OpenAlexaff
Varun Dewan, Min Wei, Lawrence Kleiman, Karin Musier‐Forsyth

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésAminoacylationTransfer RNAPrimer binding siteBiologyRNABiochemistryCell biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primer for reverse transcription in human immunodeficiency virus type 1, human tRNA(Lys,3), is selectively packaged into the virion along with tRNA(Lys1,2). Human lysyl-tRNA synthetase (hLysRS), the only cellular factor known to interact specifically with all three tRNA(Lys) isoacceptors, is also selectively packaged into HIV-1. We have previously defined a tRNA(Lys) packaging complex that includes the tRNA(Lys) isoacceptors, LysRS, HIV-1 Gag, GagPol, and viral RNA. Numerous studies support the hypothesis that during tRNA(Lys) packaging, a Gag·GagPol complex interacts with a tRNA(Lys)·LysRS complex, with Gag interacting specifically with the catalytic domain of LysRS, and GagPol interacting with both Gag and tRNA(Lys). In this work, we have identified residues along one face of the motif 1 dimerization helix (H7) of hLysRS that are critical for packaging of the synthetase into virions. Mutation of these residues affects binding to Gag in vitro, as well as the oligomerization state and aminoacylation activity of the synthetase. Taken together, these data suggest that H7 of LysRS has a dual function. In its canonical role it maintains the synthetase dimer interface, whereas in its function in tRNA primer recruitment, it bridges interactions with HIV-1 Gag.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→