Ca2+ and BMP-6 Signaling Regulate E2F during Epidermal Keratinocyte Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
The epidermis consists of a squamous epithelium continuously replenished by committed stem cells, which can either self-renew or differentiate. We demonstrated previously that E2F genes are differentially expressed in developing epidermis (Dagnino, L., Fry, C. J., Bartley, S. M., Farnham, P., Gallie, B. L., and Phillips, R. A. (1997) Cell Growth Differ. 8, 553-563). Thus, we hypothesized that various E2F proteins likely play distinct growth regulatory roles in the undifferentiated stem cells and in terminally differentiated keratinocytes. To further understand the function of E2F genes in epidermal morphogenesis, we have examined the expression, regulation, and protein-protein interactions of E2F factors in undifferentiated cultured murine primary keratinocytes or in cells induced to differentiate with Ca(2+) or BMP-6 (bone morphogenetic protein 6). We find similar patterns of E2F regulation with both differentiating agents and demonstrate a switch in expression from E2F-1, -2, and -3 in undifferentiated, proliferating cells to E2F-5 in terminally differentiated keratinocytes. Inhibition of keratinocyte proliferation by transforming growth factor-beta1 did not enhance E2F-5 protein levels, suggesting that this response is specific to differentiation rather than reversible cell cycle withdrawal. E2F-5 up-regulation is also accompanied by formation of heteromeric nuclear complexes containing E2F5, p130, and histone deacetylase (HDAC) 1. Overexpression of E2F5 specifically inhibited DNA synthesis in undifferentiated keratinocytes in an HDAC-dependent manner, suggesting that E2F-5.p130.HDAC1 complexes are likely involved in the permanent withdrawal from the cell cycle of keratinocytes responding to differentiation stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».