“Homicide by Heart Attack” Revisited
Notice bibliographique
Résumé
The sudden death of a person caused by an arrhythmia that is induced by physical and/or emotional stress provoked by the criminal activity of another person is sometimes referred to as "homicide by heart attack." Published criteria for such an event relate to situations where no physical contact occurs between the perpetrator and the victim. Situations involving physical contact, but with absence of lethal injuries, are frequently treated is a similar fashion by forensic pathologists. Herein, we propose a set of modified criteria, which include cases where physical contact has occurred. Five examples of so-called "homicide by heart attack" are presented, including a 40-year-old man who was struck in the head with a wooden statue, a 74-year-old man who was punched in the jaw by a robber, a 66-year-old woman who was started awake by a home-intruder, a 67-year-old woman who struggled with a would-be purse-snatcher in a parking lot, and a 52-year-old man who was in a physical altercation with a younger man. In each instance, autopsy revealed the presence of severe, underlying heart disease, as well as absence of lethal injuries. In each case, investigative information was such that the emotional and/or physical stress associated with the criminal activity of another individual was deemed contributory to the death. The presumed mechanism of death in each case was a cardiac dysrhythmia related to underlying heart disease, but initiated by the emotional and/or physical stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».