The comparative study of acetyl-11-keto-beta-boswellic acid (AKBA) and aspirin in the prevention of intestinal adenomatous polyposis in APCMin/+ mice
Notice bibliographique
Résumé
Acetyl-11-keto-beta-BA (AKBA), a component of the gum resin of Boswellia serrata, has been recognized as a promising agent for the prevention of intestinal tumorigenesis. Aspirin, a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID), has also been considered to have the activity against intestinal tumorigenesis. However, the prevention of colonic cancer is insufficient and no definitive recommendation has been made for clinic use. Herein, we compared the efficacy of AKBA with that of aspirin in an adenomatous polyposis coli intestinal neoplasia consecutive weeks. Mice were sacrificed by anesthetizing. The whole intestine was removed from each mouse. The number, size and histopathology of intestinal adenomatous polyps were examined under microscopy. The adenomatous polyps were removed for further analysis by the assays of western blotting and immunohistochemical staining. AKBA significantly prevented the formation of intestinal adenomatous polyps without toxicity to mice. Statistical analysis indicated that AKBA's activity both in the prevention of small intestinal and colonic polyps was more potently than aspirin. Histopathologic examination revealed that AKBA's effect, that is the reduction of polyp size and degree of dysplasia, was more prominent in larger sized polyps, especially those originating in colon. These effects of AKBA were associated with its role in the induction of apoptosis in carcinomas. The assays of western blotting and immunohistochemistry staining indicated that the efficacy of AKBA might arise from its activity in the modulation of the Wnt/β-catenin pathway and NF-κB/COX-2 pathway in adenomatous polyps. Conclusion, AKBA by oral application prevented intestinal tumorigenesis more potential than aspirin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».