Five Years of Pulsar Flux Density Monitoring: Refractive Scintillation and the Interstellar Medium
Notice bibliographique
Résumé
We have monitored the radio flux density of 21 pulsars on a daily basis for five years. The 610 MHz flux density time series for these pulsars range from nearly constant for the most distant and heavily scattered pulsars to rapidly varying, saturated time series for more nearby pulsars. The measured stability of the flux density from the most distant pulsars (variations less than 5%) implies that the average radio emission from pulsars, before it has been affected by propagation through the interstellar medium, is constant in strength on timescales of a few hours to several years. The modulation index of the flux density variations never exceeds 0.5, ruling out a density inhomogeneity spectrum with a steep power-law exponent (β > 4). The flux density variations for 15 of the pulsars are consistent with a Kolmogorov turbulence spectrum over a range of more than 5 orders of magnitude in scattering strength, with no detectable presence of an inner scale. For these lines of sight we constrain the inhomogeneity slope to be in the range 3.5 ≤ β ≤ 3.7, which brackets the Kolmogorov value of β = 3.67. The flux density variations are greater than predicted by this model for six pulsars—including the Crab and Vela—but this group is consistent with a Kolmogorov spectrum and an inner scale of ≈10 10 cm. The lines of sight to three of the other pulsars in this group pass through H II regions around young, hot stars. For six pulsars we have found a change in the slope of the intensity structure function, which could be connected with a change in the slope of the inhomogeneity power spectrum at a scale of ≈10 13 cm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».