Critical Elements of OSHA Regulated Process Safety Management Standard with Emphasis on Mechanical Integrity of Equipment and Process Safety Information
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The U.S. Occupational Safety and Health Administration's (OSHA) process safety management (PSM) standard set requirements for the management of hazards associated with processes that uses highly hazardous chemicals (HHC) – e.g., chemicals that are toxic, reactive, flammable or explosives (Appendix A of the standard contain the complete list of HHC's). The PSM standards are set for oil refineries and chemical plants. As compared to a refinery, an upstream oil separation process is less complex but recent changes and advancements in oil production as well as separation techniques made process safety a critical component for safe operation of production facilities and gas plants. This paper proposes a new methodology for ensuring mechanical integrity of equipment - an important element of OSHA 1910.119. Proper documentation of relief system design and design basis is a major step in ensuring mechanical integrity. A key problem in relief device documentation is that the relief device datasheet does not include all of the overpressure scenarios considered in the original device specification. This paper proposes a basic change in the way relief systems are documented - a requirement in order to comply with OSHA 1910.119 and thereby describes a new methodology and a change in documentation to meet OSHA requirements and other industry standards (such as API 520/521, API-RP 75, 14J). The information presented below is intended to help operators better understand the applicable requirements for production facilities and gas plants, and to develop a plan to meet the industry standards. It is also intended that the information presented below will help in proper documentation and thereby enable a faster response in case of an emergency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».