Mixed complexes in the structures of Zr-phosphates and silicates
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of kutinaite was determined from powder data on a synthetic sample obtained from pure elements at 623 K.The data were collected on a Guinier diffractometer and reflection intensitites extracted by profile-fitting assuming a cubic P lattice.The structure was solved by direct methods and then refined by Rietveld method to Rp = 13.4% and RB = 1.8%.The cubic structure has a = 11.78079(2)Å and space group Pm3m, Z=4.Apart from partially ordered Cu vacancies, the atomic arrangement is practically consistent with Fm3m symmetry, and it is suggested that it is the true symmetry of the high-temperature modification which is supposed to host dynamically disordered vacancies.Cu atoms in partially occupied positions (24/32 per unit cell) are tetrahedrally coordinated by As, while the atoms in fully occupied positions have trigonal planar As coordinations.Ag forms octahedral Ag6 clusters (Ag-Ag bonds = 2.95-3.05Å) in octahedral cavities of the Cu-As framework.In the latter, alternativelly, supertetrahedra and cuboctahedra of As-coordinated Cu clusters can be delineated.1/7 of As atoms are hexahedrally coordinated by Cu atoms, while 6/7 are in somewhat distorted icosahedral coordinaitons by 8 Cu and 4 Ag atoms.A multitude of metal-metal (Cu-Cu, Ag-Ag, and Ag-Cu) and metal-semimetal contacts allows an alternative description of kutinaite as a complex alloy with predominantly icosahedral mutually interpenetrating coordinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».