Precipitates on Granular Iron in Solutions Containing Calcium Carbonate with Trichloroethene and Hexavalent Chromium
Notice bibliographique
Résumé
Mineralogical examination, using scanning electron microscopy (SEM), X-ray diffractometry (XRD), and optical microscopy, was conducted on the Fe0-bearing reactive materials derived from long-term column experiments undertaken to assess the treatment capacity of Fe0 under different geochemical conditions. The columns received either deionized water or solutions of differing dissolved calcium carbonate concentrations, together either with trichloroethene (TCE) or hexavalent chromium (Cr(VI)). The major reaction product in the columns receiving deionized water was magnetite-maghemite, and for the columns receiving dissolved calcium carbonate, the main products were iron hydroxy carbonate and aragonite. Replacement of Fe0 by reaction products occurred mainly at the edges of the Fe0 particles, and penetrative replacement was focused along cracks and along and around graphitic inclusions. Fibrous or flake-shaped iron hydroxy carbonate mostly replaced the edges of the Fe0 particles. Aragonite had needle-shaped morphology, and some occurred as clusters of crystals. Aragonite was deposited on iron hydroxy carbonate, thus providing at least a partial armoring effect. The mineral was also observed to cement groups of Fe0 particles into compact aggregates. The Cr was present mostly as Cr(III) in Cr(III)-Fe(III) (oxy)hydroxides and in trace amounts in iron hydroxy carbonate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».