MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974316640 · doi:10.1111/j.1556-4029.2006.00299.x

Ballpoint Pen Inks: The Quantitative Analysis of Ink Solvents on Paper by Solid‐Phase Microextraction

2006· article· en· W1974316640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensShared Services Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolid-phase microextractionInkwellChromatographyMass spectrometryAnalyteGas chromatography–mass spectrometryGas chromatographyMaterials scienceAdsorptionFiberAnalytical Chemistry (journal)ChemistryOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We wish to describe further developments to a method previously reported on the detection of 2-phenoxyethanol in ink. The solid-phase microextraction (SPME) sampling technique, together with gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS), has been used to quantify solvents in writing ink. In conventional approaches, the analysis of ink on documents requires some degree of destructive sampling. The methods commonly used remove ink samples from paper using a scalpel or a paper punch. To avoid document destruction, a sampling cell was constructed that allows solvents to be adsorbed directly onto the SPME fiber from the headspace above the document surface. Analytes (ink volatiles) are then desorbed from the SPME fiber on a gas chromatograph equipped with a mass selective detector (GC-MSD). With this method, it was possible to detect the presence of ink solvents on documents for a period lasting up to c. 2 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle