Egr-1 negatively regulates expression of the sodium?calcium exchanger-1 in cardiomyocytes in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Increased expression of the transcription factor early growth response gene-1 (Egr-1) accompanies catecholamine infusion. Catecholamine-treated, Egr-1-deficient (-/-) mice show exacerbated cardiac damage when compared to similarly treated wild-type (+/+) mice, suggesting that Egr-1 reduces heart damage. We sought to identify Egr-1-mediated cardiac sparing genes. METHODS: Microarray analyses identified increased sodium calcium exchanger-1 (NCX1) expression in catecholamine-treated -/- mice. Immunoblots assessed NCX1 expression in +/+, -/-, and transgenic mice overexpressing Egr-1 in heart and cardiac differentiated H9c2 cells harboring wild-type Egr-1 (wtEgr-1) or NAB-binding ablating mutations. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) used anti-Egr-1 antibody coupled to amplification of purified Egr-1/associated DNA. RESULTS: Immunoblots revealed a two- to threefold increase in NCX1 in catecholamine-stimulated and naive -/- versus +/+ mice. In contrast, transgenic mice overexpressing Egr-1 in heart had 30% of normal NCX1 protein. Thus, the in vivo data indicate that Egr-1 negatively controls NCX1 expression. In vitro cardiac differentiated H9c2 cells overexpressing wtEgr-1 also showed 30% NCX1 expression. However, cells overexpressing NAB-ablating Egr-1 mutations showed four- to fivefold increased NCX1 expression. NCX1 promoter DNA was specifically amplified from Egr-1/associated DNA. Thus, the in vitro results indicate that Egr-1/NAB interactions are critical for NCX1 repression at the NCX1 promoter. CONCLUSIONS: NCX1 is responsible for calcium exit from cardiomyocytes, and continued overexpression is thought to be detrimental. We propose that one way Egr-1 action is cardiac sparing is by promoting a reduction in NCX1 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».