Egr-1 negatively regulates expression of the sodium?calcium exchanger-1 in cardiomyocytes in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Increased expression of the transcription factor early growth response gene-1 (Egr-1) accompanies catecholamine infusion. Catecholamine-treated, Egr-1-deficient (-/-) mice show exacerbated cardiac damage when compared to similarly treated wild-type (+/+) mice, suggesting that Egr-1 reduces heart damage. We sought to identify Egr-1-mediated cardiac sparing genes. METHODS: Microarray analyses identified increased sodium calcium exchanger-1 (NCX1) expression in catecholamine-treated -/- mice. Immunoblots assessed NCX1 expression in +/+, -/-, and transgenic mice overexpressing Egr-1 in heart and cardiac differentiated H9c2 cells harboring wild-type Egr-1 (wtEgr-1) or NAB-binding ablating mutations. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) used anti-Egr-1 antibody coupled to amplification of purified Egr-1/associated DNA. RESULTS: Immunoblots revealed a two- to threefold increase in NCX1 in catecholamine-stimulated and naive -/- versus +/+ mice. In contrast, transgenic mice overexpressing Egr-1 in heart had 30% of normal NCX1 protein. Thus, the in vivo data indicate that Egr-1 negatively controls NCX1 expression. In vitro cardiac differentiated H9c2 cells overexpressing wtEgr-1 also showed 30% NCX1 expression. However, cells overexpressing NAB-ablating Egr-1 mutations showed four- to fivefold increased NCX1 expression. NCX1 promoter DNA was specifically amplified from Egr-1/associated DNA. Thus, the in vitro results indicate that Egr-1/NAB interactions are critical for NCX1 repression at the NCX1 promoter. CONCLUSIONS: NCX1 is responsible for calcium exit from cardiomyocytes, and continued overexpression is thought to be detrimental. We propose that one way Egr-1 action is cardiac sparing is by promoting a reduction in NCX1 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».