MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974326525 · doi:10.1088/1752-7155/8/3/036002

Hydrogen sulphide in human nasal air quantified using thermal desorption and selected ion flow tube mass spectrometry

2014· article· en· W1974326525 sur OpenAlexaff
Taddese Wondimu, Rui Wang, Brian C. Ross

Notice bibliographique

RevueJournal of Breath Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensLakehead UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryChemistryTube (container)Thermal desorptionHydrogenDesorptionIonThermalChromatographyHydrogen ionAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceAdsorptionOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery that hydrogen sulphide (H2S) acts as a gasotransmitter when present at very low concentrations (sub-parts per billion (ppbv)) has resulted in the need to quickly quantify trace amounts of the gas in complex biological samples. Selected ion flow tube mass spectrometry (SIFT-MS) is capable of real-time quantification of H2S but many SIFT-MS instruments lack sufficient sensitivity for this application. In this study we investigate the utility of combining thermal desorption with SIFT-MS for quantifying H2S in the 0.1-1 ppbv concentration range. Human orally or nasally derived breath, and background ambient air, were collected in sampling bags and dried by passing through CaCl2 and H2S pre-concentrated using a sorbent trap optimised for the capture of this gas. The absorbed H2S was then thermally desorbed and quantified by SIFT-MS. H2S concentrations in ambient air, nasal breath and oral breath collected from 10 healthy volunteers were 0.12 ± 0.02 (mean ± SD), 0.40 ± 0.11 and 3.1 ± 2.5 ppbv respectively, and in the oral cavity H2S, quantified by SIFT-MS without pre-concentration, was present at 13.5 ± 8.6 ppbv. The oral cavity H2S correlates well with oral breath H2S but not with nasal breath H2S, suggesting that oral breath H2S derives mainly from the oral cavity but nasal breath is likely pulmonary in origin. The successful quantification of such low concentrations of H2S in nasal air using a rapid analytical procedure paves the way for the straightforward analysis of H2S in breath and may assist in elucidating the role that H2S plays in biological systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Breath ResearchMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207