Possible Predictors of Cardiorespiratory Events after Immunization in Preterm Neonates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The influence of the first immunization on cardiorespiratory (CR) stability in very preterm infants is still a controversial subject. OBJECTIVES: To describe the changes induced by immunization on heart and respiratory rate variability (HRV-RRV) and to test a potential association between preimmunization profiles and postimmunization CR events. METHODS: Continuous 72-hour CR recordings and 2.5-hour polysomnographic recordings were performed on very preterm infants immunized after 7 weeks. The results are expressed as medians (interquartile ranges). RESULTS: Immunization was performed on 31 very preterm infants [28 weeks' gestation (26.9-29), birth weight: 965 g (795-1,105)], and was associated with an increased incidence (p < 0.01) of events lasting more than 10 s: bradycardia <80 bpm [2.2 (1.1-7) vs. 1.8 (1-4)/12 h], desaturation [17.6 (9.4-36.4) vs. 13.9 (7.7-33.8)/12 h] and associated bradycardia-desaturation [IB+D, 4.1 (1.4-7.3) vs. 2.4 (1-4.6)/12 h], with mild changes in HRV and no change in RRV. The changes in IB+D frequency were correlated with preimmunization IB+D frequency (r = 0.44, p < 0.05), HRV spectral parameter low frequency/high frequency ratio (LF/HF, r = 0.55, p < 0.01) and approximate entropy of HRV (r = -0.39, p < 0.05). CONCLUSION: The increase in CR events after the first immunization in very preterm infants was associated with: (1) sympathetic predominance in heart rate control (high LF/HF ratio), (2) abnormal oversimplification of HRV (low entropy) and (3) persistent respiratory rhythm control immaturity (high IB+D before vaccine).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».