Brachiopod diversification during the Early–Mid Ordovician: an example from the Dawan Formation, Yichang area, central China
Notice bibliographique
Résumé
Systematic and statistical study of brachiopods from the Dawan Formation of the Yichang area, western Hubei Province, central China, indicates that, at generic and specific levels, the α diversity of Early to Mid Ordovician brachiopods in the study area reached the first acme at the beginning of the Corymbograptus deflexus Biozone, marked by the diverse Sinorthis typica Community. This diversity maximum of brachiopods occurred approximately one biozone later than that of the Upper Yangtze Platform. In taxonomic constituents, the main contributors to the diversity maximum were orthoids, which experienced a major increase in the number of genera in the upper Didymograptellus eobifidus Biozone and the lower C. deflexus Biozone. In brachiopod communities or associations, orthoids and pentameroids were the dominant elements. Analyses of Early–Mid Ordovician brachiopods from the Upper Yangtze Platform indicate that a high level of brachiopod community organization, with temporal and spatial stability, was achieved by the Sinorthis Community, which persisted from the D. eobifidus to the Azygograptus suecicus biozones (early Arenig). In the D. eobifidus Biozone, the Sinorthis Community thrived across a wide ecological range (BA3 to upper BA4) in the siliciclastic facies of the central part of the Upper Yangtze Platform and, by the latest D. eobifidus interval, invaded more carbonate-rich substrates in more offshore settings in the northeastern part of the platform (the present Yichang area).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».