A Protocol for the Handling of Tissue Obtained by Operative Lung Biopsy: Recommendations of the chILD Pathology Co-Operative Group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the first of a series on pediatric pulmonary disease that will appear as Perspectives in Pediatric Pathology over the coming months. The series will include practical issues, such as this protocol for handling lung biopsies and another on bronchoalveolar lavage in childhood, as well as reviews of advances in various areas in pediatric pulmonary pathology. It has been 11 years since the last Perspectives on pulmonary disease. Much has happened since then in this area, and this collection will highlight some emerging and rapidly advancing areas in pediatric lung disease. These will include a review of molecular mechanisms of lung development, and another of mechanisms of pulmonary vascular development. The surfactant system and its disorders, as well as recent advances in the biology of the pulmonary neuroendocrine system and mechanisms of respiratory viral disease, will be addressed. Articles on pulmonary hypertension, pulmonary neoplasia, and pediatric lung transplantation, with their implications for the pediatric pathologist, are also planned. The contributors to this series are a diverse group with special interests and expertise in these areas. As Dr. William Thurlbeck noted in his foreword to the previous volume, Pulmonary Disease, volume 18 of Perspectives in Pediatric Pathology, pediatric pathology had been largely concerned with phenomenology, rather than with mechanisms, model systems, and experimental investigation. I think he would have been pleased to see the changes that have occurred over the past 10 years in pediatric lung biology and pathology in particular, because these were particularly favored interests of his later years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle