GARY A. BOYD. Dublin, 1745-1922: Hospitals, Spectacle and Vice. (The Making of Dublin City.) Portland, Oreg.: Four Courts Press. 2006. Pp. 224. $45.00
Notice bibliographique
Résumé
This book is a tale of two cities, both of them Dublin. Gary A. Boyd uses the lens of architecture to explore the Dublin of the leisured and the Dublin of the disaffected during the eighteenth and nineteenth centuries. In hospitals, built and administered by the rich but populated by the poor, Boyd hits upon rich sites of intercourse between these two worlds, exploring Dublin in the splendor of its Georgian mansions and the squalor of its back alleys. Architecture proves a useful way to link these two worlds. Institutions like hospitals for the very poor and homes for the very rich should be nothing like one another. Yet Dublin's maternity hospital was fashioned after one of the city's great manor homes, Kildare House. The model was easily adapted, providing, for example, effective strategies of segregation, in the case of Kildare House to order family, guests, and lowly servants, and in the hospital to police patients, visitors, and staff. Moreover, the hospital appropriated one of the hallmarks of Georgian opulence—the pleasure garden—to entertain prospective benefactors and generate crucial income for the institution. Such spectacle was so vital to the hospital's survival that it later added a rotunda for Dublin's elite to promenade year round. The hospital's chapel was no less a site for spectacle. The governors, benefactors and other wealthy attendees heard divine service while in a gallery above them, removed but in sight, sat the poor pregnant women dependent on their charity. Chapel service was thus not only a celebration of benevolence, it was a spectacle of fecundity—and Protestant fecundity at that. Boyd reminds the reader in key places of the colonial context that rendered institutions like hospitals sites for the announcement of Anglo-Irish hegemony.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».