MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974378891 · doi:10.4021/jem.v3i1-2.157

Safety and Tolerability of the Hexadecapeptide AOD9604 in Humans

2013· article· en· W1974378891 sur OpenAlexvenueno aff
Heike Stier, Evert Vos, David Kenley

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology and Metabolism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityImmunogenicityPlaceboAdverse effectInternal medicineAntibodyGrowth hormoneClinical trialEndocrinologyPharmacologyHormoneImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The human growth hormone (hGH) has properties making it a potential candidate to treat obesity, however safety issues limit its long-term use. AOD9604 is a peptide fragment of the C-terminus of hGH (Tyr-hGH 177-191 ), which harbors the fat reducing activity of hGH, without its negative effects. In this paper the safety data of AOD9604 obtained in clinical trials are summarized. Methods: Six randomized, double-blind, placebo-controlled trials were performed with AOD9604. Special focus was given to undesired effects associated with hGH treatment: increases in IGF-1 levels, insulin resistance, and impaired glucose tolerance. Blood samples were analyzed for presence of anti-AOD9604 antibodies to exclude immunogenicity. Results: AOD9604 had no effect on serum IGF-1 levels, which confirms the hypothesis that AOD9604 does not act via IGF-1. Results of oral glucose tolerance test demonstrated that, in contrast with hGH, AOD9604 has no negative effect on carbohydrate metabolism. There were no anti-AOD9604 antibodies detected in any of the patients selected for antibody assay. In none of the studies did a withdrawal or serious adverse event occur related to intake of AOD9604. Conclusion: AOD9604 displayed a very good safety and tolerability profile indistinguishable from placebo. AOD9604 did not result in any of the adverse effects associated with full-length hGH treatment. J Endocrinol Metab. 2013;3(1-2):7-15 doi: https://doi.org/10.4021/jem157w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endocrinology and MetabolismMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207