Effect of coupling agents on rice‐husk‐filled HDPE extruded profiles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lignocellulosic composites are diversifying their applications into various fields as they can meet the requirements of the respective applications by changing the matrix, fiber resource and processing ingredients. In this research work we explored the potential of extruded rice‐husk‐filled high density polyethylene (HDPE) composite profiles for structural applications. The structure and the properties of the interface in fiber‐reinforced composites play a crucial role in determining the performance properties of the composites. An optimum degree of adhesion between the fiber and the matrix is required for efficient stress transfer from the matrix to the fiber. Generally, coupling agents are used to improve the adhesion between lignocellulosic filler and the polymer matrix in structural composite materials. In this study, four different coupling agents based on ethylene‐(acrylic ester)‐(maleic anhydride) terpolymers and ethylene‐(acrylic ester)‐(glycidyl methacrylate) terpolymers were used to enhance the performance properties of the composites. The results indicated that these coupling agents enhanced the tensile and flexural strength of the composites significantly, and the extent of the coupling effect depends on the nature of the interface formed. Incorporation of coupling agents enhanced the resistance to thermal deformation and the water absorption properties of the composite, whereas it reduced the extrusion rate significantly. Among the four coupling agents used, EGMA1—the one with a glycidyl methacrylate functional group and without any methyl acrylate pendant group on the polymer backbone—was found to be the best coupling agent for the rice‐husk‐filled HDPE composites. Copyright © 2004 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».